Wahlbeobachter: Präsidentschaftswahlen in Mazedonien gut gelaufen, aber Reformen notwendig


Die Präsidentschaftswahlen in Mazedonien, die am Sonntag abgehalten wurden, waren gut geführt, friedlich, ordentlich und transparent, aber es bedarf noch einer umfassenden Wahlreform, resümierten die internationalen Beobachter in einer am Montag veröffentlichten Erklärung.

Laut Sereine Mauborgne, Sonderkoordinatorin und Leiterin der Beobachtermission der kurzfristigen Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), zeigte die friedliche und allgemein gut geführte Wahl, dass der politische Wille für demokratische Wahlen gefunden werden kann.

"Dieser konstruktive Ansatz muss in der zweiten Runde und darüber hinaus beibehalten werden", fügte Mauborgne hinzu.

Den internationalen Beobachtern zufolge hat der automatische Ausschluss von Wählern auf der Grundlage abgelaufener Ausweisdokumente am Wahltag eine unzumutbare Barriere geschaffen, von der etwa 11.000 Wähler betroffen waren.

"Die gestrigen Wahlen waren gut organisiert und die Wähler, die an den Wahlen teilgenommen haben, konnten ihre Wahl frei treffen", sagte Marie-Christine Dalloz, Delegationsleiterin der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE).

Nach Ansicht der Beobachter fand der Wahlkampf in einer ruhigen und friedlichen Umgebung statt, in der alle Teilnehmer ungehindert handeln konnten und die Grundfreiheiten respektiert wurden.

"Staatsbeamte bemühten sich um eine klare Unterscheidung zwischen ihren offiziellen und politischen Aktivitäten und um die Verwendung staatlicher Mittel in der Kampagne zu vermeiden", heißt es in der Erklärung.

Reinhold Lopatka, Leiter der Delegation der Parlamentarischen Versammlung der OSZE (OSZE-PA), betonte, dass alle drei Kandidaten eindeutig für eine weitere europäische Integration plädierten.

In der Erklärung wurde auch festgestellt, dass die Transparenz und Effizienz der Staatlichen Wahlkommission durch technische Störungen ihrer Informations- und Kommunikationssysteme behindert wurde, was Zweifel an der IT-Sicherheit aufkommen ließ.

In Bezug auf das Medienmonitoring stellte das OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) fest, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk eine unparteiische Berichterstattung lieferte und die Medien insgesamt verschiedene Informationen über die Kandidaten und die sie unterstützenden politischen Parteien enthielten, sodass die Wähler eine fundierte Entscheidung treffen konnten.

Nach Ansicht der internationalen Beobachter gibt der Rechtsrahmen weiterhin Anlass zur Sorge, da das Wahlgesetz zwar demokratische Wahlen zulässt, das Wahlgesetz jedoch nicht auf die Anforderungen eines Präsidentschaftswettbewerbs zugeschnitten ist.

Corien Jonker, Leiter der Wahlbeobachtungsmission des BDIMR, äußerte die Hoffnung, dass sowohl die nationalen Behörden als auch die politischen Parteien weiterhin in demselben Sinne wie bei den Wahlen arbeiten werden.

"Die Wahlreformen, die BDIMR zuvor vorgeschlagen hatte, sollten abgeschlossen werden, wobei die Transparenz und die Rechenschaftspflicht der Wahlkampffinanzierung im Mittelpunkt stehen sollten", sagte Jonker.

Die internationale Wahlbeobachtungsmission besteht aus über 240 Beobachtern aus etwa 30 Ländern, darunter 189 vom BDIMR entsandte Langzeit- und Kurzzeitbeobachter, 40 Parlamentarier und Mitarbeiter der OSZE-Palästinensischen Autonomiebehörde, 12 von der PACE.

In der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am Sonntag in Mazedonien waren rund 1,8 Millionen Wähler zur Wahl berechtigt. Die zweite Runde ist für den 5. Mai angesetzt, da keiner der drei Kandidaten am Sonntag die Mehrheit der Stimmen gewann.


QUELLE: News.cn, übersetzt von Makedonien News Blog