Trotz der Bestrebungen, der Europäischen Union beizutreten, haben sich die Werte in sechs westlichen Balkanländern im Jahr 2019 nicht verbessert, wie Transparency International in seinem neu veröffentlichten jährlichen Korruptionswahrnehmungsindex feststellt.
"Ein Mangel an politischem Willen und ein Rückgang der Umsetzung von Gesetzen und Vorschriften sind echte Herausforderungen", heißt es unter anderem in dem Bericht.
Montenegro ist das einzige Land der Region mit einer über dem globalen Durchschnitt liegenden Punktzahl. Dies ist jedoch derselbe Wert wie im Vorjahr (45) und liegt mit Ausnahme von Bulgarien (43) immer noch unter allen EU-Mitgliedstaaten.
EU Beitrittskandidaten Mazedonien und Albanien am schlechtesten
Die EU Beitrittskandidaten Mazedonien und Albanien weisen mit jeweils 35 Punkten das schlechteste Ergebnis der Region auf. Dies entspricht einem Rückgang von zwei Punkten für Skopje und einem Punkt für Tirana gegenüber dem Vorjahr. (Bericht zum Vorjahr hier: Transparency International: Mazedonien und Kosovo am korruptesten am Balkan)
Slađana Taseva, Präsidentin von Transparency International Macedonia, sagte, dass das diesjährige Ergebnis ein Zeichen für einen erbeuteten Staat, politische Korruption auf hoher Ebene, mangelnde Transparenz im öffentlichen Sektor und die Ineffizienz der Kontroll- und Regulierungsbehörden sei, die eine Folge unzureichender Kapazitäten für sie seien Arbeit.
"In den kommenden Jahren sind substanzielle Reformen im Kampf gegen die Korruption erforderlich", schloss Taseva.
Der erstmals 1995 eingeführte Verbraucherpreisindex stuft die Länder auf eine Skala von 0 bis 100 ein, wobei 0 der höchsten wahrgenommenen Korruption und 100 der niedrigsten wahrgenommenen Korruption entspricht. Neuseeland gilt mit 87 Punkten als das am wenigsten korrupte Land, während Somalia mit 9 Punkten das korrupteste Land ist.
Serbien: Stagnation und mangelnder politischer Wille
Serbien ist ein weiteres Land, das seit 2018 mit 39 Punkten auf dem gleichen Niveau geblieben ist.
Laut Transparency ist eine Stagnation Serbiens bei Korruptionsuntersuchungen am wenigsten zu erwarten, wenn die Regierung offen gegen die von ihr vorgeschlagenen Antikorruptionsvorschriften verstößt und diese relativiert und die Staatsanwaltschaft keine klaren Antworten auf öffentlich erhobene und dokumentierte Verdachtsmomente von gibt Korruption.
Eine konzentrierte politische Macht und die Unterstützung der Bürger bei der Bekämpfung der Korruption wurden nicht zur Stärkung der Institutionen und der Rechtsstaatlichkeit genutzt, um sicherzustellen, dass das Rechenschaftssystem unabhängig vom Bestehen eines „politischen Willens“ und insbesondere ohne eine „politische Ordnung“ funktioniert ”. Die Antikorruptionsstrategie 2013–2018, in der „Null Toleranz gegenüber Korruption“ angekündigt wird, und der Aktionsplan für Kapitel 23 EU-Integration (2016–2018) wurden nicht erfüllt, und die Gründe für diese Auslassungen wurden in der Versammlung nicht erörtert, heißt es in dem Bericht .
Bosnien und Herzegowina: Schlechtestes Ergebnis seit 2012
Bosnien und Herzegowina wird in diesem Bericht mit 36 bewertet. Dies ist die schlechteste Bewertung seit 2012, seitdem der Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) auf der bestehenden Methodik basiert. In den von Transparency International veröffentlichten Index-Rankings fiel Bosnien und Herzegowina im Vergleich zum Vorjahr um 11 Plätze zurück und belegte zusammen mit dem Kosovo den 101. Platz von 180 Ländern.
Dem Bericht zufolge war ein derart starker Rückgang in Bosnien und Herzegowina hauptsächlich auf Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung von Wahlen, Gesetzen zur Finanzierung von Parteien und Wahlkämpfen zurückzuführen, die den Bürgern nicht das Recht auf freie und faire Wahlen einräumten. Bosnien und Herzegowina gehört damit zu den Ländern, die aufgrund des stetigen Anstiegs der schwersten Formen der politischen Korruption nicht in der Lage sind, ihre Bürger mit grundlegenden Menschenrechten zu versorgen.
Kosovo: Ein Land zum Beobachten
Mit einer Punktzahl von 36 wurde das Kosovo von Transparency International zum „Land der Wachsamkeit“ erklärt, da die üblichen Praktiken möglicherweise geändert werden können.
Das Land erlebt eine Verschiebung der parlamentarischen Macht, die eine Chance für Veränderungen bieten könnte, betont Transparency International. Nach jahrelanger Kritik an der Regierung und der internationalen Gemeinschaft im Kosovo, weil sie die Korruption nicht bekämpft haben, hat die Partei Vetevendosje, die kürzlich die Mehrheit der Sitze im Parlament errungen hat, die Möglichkeit, ihr Engagement für die Korruptionsbekämpfung zu demonstrieren, erinnert der Bericht.
Während des Wahlkampfs war die Partei eine der wenigen, die auf die Aufforderung zur Offenlegung der Wahlkampfkosten reagierten. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob eine neue Regierung einem höheren Maß an politischer Integrität gerecht wird. Dies kann erreicht werden, indem die in staatlichen Unternehmen übliche Praxis der politischen Ernennung aufgegeben wird und eine strenge gesetzliche Verpflichtung zur finanziellen Offenlegung durch die politischen Parteien eingeführt wird, so Transparency International abschließend.
QUELLE: europeanwesternbalkans.com (Englisch), übersetzt von mazedonien-news.com
